-
L’état anticipe-t-il des troubles civils ?
Lorsque surviennent des événements de nature à entraîner un danger grave et imminent pour la sécurité, l’ordre ou la santé publics, la préservation de l’environnement, l’approvisionnement en biens de première nécessité ou la satisfaction des besoins prioritaires de la population définis à l’article L. 732-1, le représentant de l’État dans le département du siège de la zone de défense et de sécurité peut, si le représentant de l’État dans le département l’estime nécessaire pour assurer le rétablissement de l’ordre public et mettre en œuvre les actions mentionnées au dernier alinéa de l’article L. 742-1, autoriser le représentant de l’État dans le département, à ces seules fins, à diriger l’action de l’ensemble des services et établissements publics de l’État ayant un champ d’action territorial, qui sont alors placés pour emploi sous son autorité.
Un esprit mal tourné comme le mien y verrait une précaution en prévision des pénuries / restrictions annoncées. Source.
-
TikTok : la télécommande magique de Xi
Tiktok : bel exemple du pouvoir désormais géopolitique des IA.
-
Le gouvernement américain étudie la possibilité du géoingéniering
Comme c’est étonnant ! C’est officiel :
Request for Input to a Five-Year Plan for Research on Climate Intervention
In the Consolidated Appropriations Act, 2022, the White House Office of Science and Technology Policy (OSTP), in coordination with relevant Federal agencies, was directed by Congress to develop a five-year – “scientific assessment of solar and other rapid climate interventions in the context of near-term climate risks and hazards. The report shall include: (1) the definition of goals in relevant areas of scientific research; (2) capabilities required to model, analyze, observe, and monitor atmospheric composition; (3) climate impacts and the Earth’s radiation budget; and (4) the coordination of Federal research and investments to deliver this assessment to manage near-term climate risk and research in climate intervention.”
-
Un robot qui traite 500 000 plantes par heure avec 95% de chimie en moins
Difficile de savoir si ça va s’imposer, si c’est du buzz pour obtenir des capitaux, mais ça pourrait préfigurer l’agriculture du digitocène : des IA ultra-précises qui gèrent un champ “plante par plante”, au lieu de tracteurs qui gèrent “champ par champ” avec de la grosse pétrochimie. L’avantage en plus des économies est d’être beaucoup moins destructif pour les sols. Dans tous les cas, l’automatisation se déploie partout.
-
La vie après la mort, les secrets de la conscience – Dialogue avec Christophe Fauré
EMI (expérience de mort imminente), EFV, (expérience de fin de vie), lucidité terminale, VSDC (vécu subjectif de contact), souvenirs de vies antérieures. Excellente interview, sujet bien traité, à partir d’études scientifiques, par un psychiatre (qui n’est pas un illuminé).
-
Les 3 scientifiques précurseurs à suivre
Nous sommes en pleine “Lumières 2.0” de la science. Nos conceptions de ce qu’est la vie, l’intelligence, la conscience, et la réalité sont en train d’être fortement révisées. Les révolutions coperniciennes et darwiniennes n’étaient que le début. Mais il y a un hic. Ces nouvelles conceptions sont difficiles à avaler. Pourtant, elles se rapprochent des visions des mystiques et des paganismes.
La liste va sûrement évoluer au fil du temps, mais je vous propose une sélection de 3 scientifiques parmi les plus en pointe (en anglais) – seulement 3, le choix est difficile :
- John Vervaeke : pour sa pédagogie, son esprit de synthèse, son ouverture à la spiritualité. J’en ai déjà parlé ici.
- Michael Levin : bon lui… il est très très perturbant, mais il annonce l’avenir. J’en dirais plus, plus tard. Probablement un futur prix Nobel. Son travail sur la bioélectricité, sur les planaria (des vers) montre que la génétique n’est que la moitié de l’histoire évolutive. Il y a autre chose à l’oeuvre …
- Karl Friston : très difficile à aborder si vous n’avez pas de solides bases mathématiques. Mais je le mentionne, car son travail sur les “markov blankets” fournit un cadre unificateur depuis les particules élémentaires jusqu’à l’univers en passant par les êtres biologiques. Il est un des rares à proposer un paradigme de cette ampleur. Il fût un temps le scientifique le plus cité.
-
L’euro numérique prévu pour 2027.
On a même une date officielle pour la grande bascule vers le digitocène : 2027. Annoncée par le gouverneur de la banque de France.
« En Europe, nous en sommes à mi-chemin de notre phase d’étude : l’Eurosystème prendra sa décision d’ici fin 2023 pour un lancement potentiel en 2026 ou 2027 ».
https://iredic.fr/2022/10/27/euro-numerique-une-date-de-lancement-prevue-au-plus-tard-pour-2027-par-la-banque-de-france-quels-sont-les-enjeux/ -
Développement cognitif chez l’enfant
Vidéo encore plus explicite que les précédentes sur le développement cognitif chez l’enfant. Évidement, ce qui est intéressant, c’est de considérer que ce développement ne s’arrête pas à l’âge adulte. Pour simplifier, je pense qu’on peut continuer une fois adulte, mais que ça devient un processus volontaire. Par exemple, grâce à la méditation et aux outils “spirituels” ou yogiques. Sauf que ces outils sont toujours à double tranchant, ils peuvent nous faire régresser aussi bien que progresser si on les emploie à mauvais escient. C’est valable pour un individu autant qu’une société.
-
Nous ne couperons pas à la géo-ingénierie
Comme le montre ce tweet, les politiques actuelles ne répondent pas aux objectifs de réduction d’émissions du CO2. Nous prenons le chemin d’être obligé de faire de la géo-ingénierie avant la fin du siècle. C’est raccord la logique du digitocène : tout va être contrôlé numériquement, nos vies et le climat y compris.